Los efectos de texto son una poderosa herramienta, uno de los pilares en ciertas obras, de hecho. Pero creo que no podemos descuidar los detalles.

No soy experto, ni mucho menos, pero soy lector como cualquier otro. En ocasiones me encuentro un efecto que perjudica mi lectura y me pregunto: ¿es necesario? Y, si lo fuese, ¿se podría implementar correctamente?.

A la hora de leer, no es lo mismo estar distraído entre ruidos, que solo y concentrado en la lectura. A veces leo medio dormido, a veces enfermo. Puedo imaginar multitud de factores. En resumen, no hay dos momentos iguales y el ritmo de lectura es diferente cada vez.

Texto temporizado y borrado de página. Bajo mi pobre experiencia, puedo decir que hay peligros en su aparente simpleza.
 

Texto temporizado (o animado)

Suele aparecer cuando el autor desea mostrar una relativa cantidad de texto, por ejemplo en una introducción. También lo he encontrado como recurso dramático en momentos cumbre. Con la sutileza y el refinamiento técnico adecuados puede ser muy efectivo.

En cambio, lo habitual es que me encuentro con que el efecto no tiene el ritmo adecuado.

    - Si va más rápido, la linea que estoy leyendo cambia de posición debido al desplazamiento (scroll) que se produce mientras se llena la pantalla. Me toma mi tiempo encontrar de nuevo la frase que estaba leyendo, mi ritmo de lectura decrece y me caza de nuevo otro desplazamiento: vuelta a empezar. Quiero leer, no buscar la frase que estaba leyendo.

    -Si va más lento, se me impone cierta pausa. Mucho más molesta en grandes fragmentos cortados entre palabras o frases cortas. En los peores casos, además, la pausa es fija y sólo queda esperar.

En mi piel de autor, pienso que definir los intervalos de tiempo asignados a cada texto es tedioso y propenso a errores. Si el tiempo se calculase con algún tipo de función y dado algún método de configuración, a base de ensayo y error el lector podría encontrar un punto dulce. ¿Cómo definir la escala? ¿Cómo sabe el lector a qué corresponde cada opción? ¿Alguien conoce su velocidad de lectura en alguna magnitud?.

No me parece buena solución. Como lector, mi ritmo fluctúa y quiero leer, no buscar la configuración correcta a medida que me voy durmiendo.

Por último, hay intérpretes o aplicaciones que no reaccionan bien ante el texto temporizado. Por ejemplo, recuerdo algún intento con rebot vía IRC. El resultado fue: "esta obra no nos vale".
 

Borrados de pantalla

El peor antipatrón es el borrado temporizado de pantalla. Suele ocurrir al finalizar una (sub)escena. A veces, el tiempo de espera es prácticamente inexistente. Otras veces insuficiente. Sea fallo de diseño o de implementación, las consecuencias son nefastas: cuando el presumido gatito y el perro valiente culminan la emocionante tercera escena, ¡me lo pierdo!

En muchos intérpretes, creo que bajo especificación, un borrado de pantalla significa la destrucción del historial de salida de texto, lo que me impide acceder a las partes anteriores del relato (ya sea porque perdí algo en un borrado inesperado o, simplemente, para repasar algún detalle clave).

Yo me lo pensaría dos veces antes de incluir un borrado de pantalla. Nunca lo haría temporizado.
 

Concluyendo

Me gustaría no encontrarme con el tipo de problemas descritos. Suelo pensar que la solución es escribir todo lo disponible de un golpe, sin pausas ni temporizadores: que se respete mi ritmo particular.

Como autor intentaré no sucumbir al efecto por el efecto. Sopesaré los posibles beneficios y las seguras molestias. No cabe duda de que en alguna contada ocasión, el efecto está justificado.

Por último, para tener a todos contentos, podría ayudar la existencia de una opción para desactivar los efectos. Por supuesto, antes de que aparezcan.

0.02
dddddd.-

El autor agradece la colaboración de Al-Khwarizmi y los sabios consejos de estilo de Notxor.