En los últimos años se ha discutido mucho sobre la literatura en las aventuras conversacionales, como si ésta consistiese en incluir textos más extensos y artísticos, dando por supuesto que esto significaría obras de mayor calidad. Confieso que yo mismo he tardado mucho en tener una opinión clara al respecto pues, a priori y como aficionado a los libros de toda la vida, también me ha parecido siempre este un elemento importante a la hora de juzgar la calidad de una aventura.

Pero lo cierto es que, en la práctica, como jugador, una y otra vez me he encontrado conque mis aventuras preferidas no eran necesariamente las más "literarias", como si la calidad de los textos tuviese poco que ver con la del conjunto de la aventura.

Durante algún tiempo yo mismo pensé que había dos tipos de aventuras: las jugonas, cuyo encanto radica en los puzles, y las literarias, cuyo punto fuerte estaría en los textos, y acabé por reconocer que, realmente las segundas me interesaban muy poco. Quizás, me decía, era un problema de calidad de nuestros autores (y he de reconocer que solo juego aventuras en español), pero incluso en los casos de aventuras literarias que me habían gustado, me daba cuenta de que la parte literaria me aportaba poco, más bien me molestaba el exceso de textos. Y está claro que no se trata de que no me guste leer: leo muchísimo (me refiero a novelas) y con enorme disfrute, pero cuando se trata de ficción interactiva, me gusta que los textos vayan al grano.

¿Realmente no me gustan las aventuras literarias? ¿Es que lo único que me interesa de las aventuras son los puzles? Está claro que no. Si fuese eso en vez de jugar aventuras me dedicaría a resolver sudokus o a descifrar jeroglíficos. A mi me gusta que me cuenten historias. Por eso me gusta leer novelas, ir al teatro, ver películas, oír cuentos... ¡y jugar aventuras conversacionales! Pero cada medio tiene sus reglas y su forma de narrar. Lo que funciona en un cuento no tiene por qué funcionar en una novela o una película. Las aventuras conversacionales tienen su propio lenguaje, y una parte fundamental de ellos son los enigmas. Lo que me hace disfrutar de veras con una aventura es que a través de la solución de esos enigmas se me vaya descubriendo una historia, y para eso no hace falta mucha literatura ni textos extensos.

¿Se entiende lo que quiero decir? Lo importante no es el texto (como decía aquel anuncio del CAAD), ni tampoco los puzles. Es la historia. Si una aventura está compuesta por un festival de puzles magníficamente trabados pero al final la historia es una bobada (y hay bastantes aventuras de este tipo) , lo más probable es que la abandone al primer atasco o que, después de acabarla, la olvide inmediatamente considerándola como un entretenimiento muy menor. Pero si a través de un conjunto de enigmas ingeniosos y que suponen un reto para mi inteligencia voy descubriendo una historia que consigue atraer mi atención y engancharme, el resultado es justo ese puntito que hace de las aventuras conversacionales algo que merece la pena, una nueva forma de arte: el arte de contar una historia mediante enigmas. Los grandes autores de aventuras conversacionales son quienes han intuido en qué consiste este arte. Yo he tardado mucho en darme cuenta de ello, pero ahora sé por qué me gustan sus juegos.